看了好多短评(🤑)居(📏)然真的(✅)将这部电影理解(🍉)为爱情电影并为之(🥡)感动。我(⛄)感到震惊。不论是(🍛)小(🏋)说还是电影都是(💌)Humbert第一人(🧓)称欺骗(🔇)视角。我们所(🚴)看到的(🛁)一切都在Humbert视角之(⛩)下，是他的自我叙述(🏹)。那么我(🥇)们所看到的这些(😮)美(🏑)好的画(😙)面，一定是真的吗(😯)？换到第三人称视(🍃)角里，Lolita真(👇)的有那些刻意勾(🈸)引(🧝)、早熟放荡的一(⚓)面吗。还(🥤)是Humbert自我欺骗手段(🙆)，想(🤨)象出的(🏇)画面罢了。如果切(🌓)换到Lolita视角呢，甚至一(👻)切都是(🛺)黑暗的地狱。一个(🥫)人(🛂)蜷缩着痛哭、故(👆)意破坏(🤗)写下的车牌号、不(🥍)断尝试(👽)逃跑、用夸张的(🥜)行为掩饰内心的恐(🛁)惧。最能(🚆)窥探到真相的是(⚪)Lolita崩(🌫)溃后说(🐲)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为(🦌)妈妈是被Humbert谋杀，这个(📒)人是罪(🕤)犯，一切都在他的(🛹)设(🔕)计之下。这些蛛丝(㊙)马迹让(🎦)观众渐渐意识到(🍩)这(🔶)是一场(🌀)华丽的谎言。这一(🕳)切不过Humbert自我叙述语(🐸)言的美(🌒)化。自始至终都没(🌉)有(🐪)什么少女萝莉爱(🏯)上大叔(👞)的爱情故事，不过是(🤼)一个炼(🐫)铜罪犯的自我辩(🤯)白(🚘)罢了。我非常认同(〽)蒋方舟(🐆)对《洛丽塔》的解读(🐞)：(🛑)整部作(🚹)品根本不是想让(😉)我们理解一个恋童(⏯)癖，理解(🥛)人性的幽暗之处(🏹)。恰(🆎)恰相反，是想我们(🥟)警惕这(♋)个变态。不要夸大恶(🌶)的深度(🌖)和美感，把它提高(🎉)到它配不上的位置(🔀)上。Humbert不断(💮)地推卸自己所造(🌂)成(🤽)的伤害，在小说的结尾，他(🅿)杀了剧作家之后，在(🦒)山谷里(✂)听到孩子玩耍的(🕒)声(🕴)音，他说：“我明白(🍥)了绝望(🙋)的事情并不是洛(👼)丽(😯)塔不在(📗)我身边，而是她的(🔌)声音不在那片声音(🎞)里。”大多(🚤)数观众看到这里(😳)都(🐿)被打动了，认为他(👍)忏悔了(✋)，他的灵魂升华了。但(💇)要识破(📨)Humbert根本不是忏悔，他(📟)只是自我感动。只有(👞)在Lolita已经(🚤)不再是他发泄性(😅)欲(🙈)的工具之后，他才允许自(☕)己反思；只有在出(🔉)现了一(🧢)个比他更恶劣的(📈)剧(🌷)作家之后，他才会(🐗)从灵魂(🦁)上审视自己。可是(📪)，一(❓)个坏人(💘)杀掉另一个坏人(🌽)，并不能洗清他本身(💦)的罪恶(💄)，时过境迁之后的(🥔)悔(🏼)恨也掩盖不了罪(⚽)恶的本(🐌)质。因为如果Lolita没有从(👯)他身边(🏑)逃掉的话，他依然(📧)会牢牢地控制她，摧(🔷)毁她的(🐖)精神。

无论Humbert多么有(🍐)魅(💏)力，无论他表述得多么动(🏨)听。这一切不过是他(👵)用语言(🕢)布的迷魂阵，华丽(💍)语(👁)言下自我辩白的(🐷)谎言。